アメリカ様、日本に「消費税廃止」を要求、拒否すればソニーやトヨタへ制裁課税すると発表

1 ボ ラギノール(北海道)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 12:38:12

日本製品、税制で有利=「国境調整」で是正を−下院議長

ライアン氏は記者団のソニー製ICレコーダーを手に取り、

「日本製品は輸出時に(日本の消費税が)免除される上、米国に入ると(消費税が)課税されない」と主張。

逆に米国製品は日本で消費税がかかり、税制面で不利との見解を示した。

米共和党指導部のライアン下院議長は16日の記者会見で、日本製品が輸出時の税制で

米国製品より有利な扱いを受けていると指摘し、是正のため米国の法人税に、輸出課税を

免除して輸入課税を強化する「国境調整」を導入すべきだと訴えた。

国境調整は米企業のための税制だと強調することで、小売業界などの懸念を拭いたい考えだ。

米国全体では日欧のような消費税(付加価値税)がないため、米製造業には「輸出時の税還付を得られない」との不満がある。

このため、下院共和党は法人税の国境調整を導入する税制改革を提案。

輸入抑制を目指すトランプ政権に支持を求めている。

296 タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ [IT]2017-02-18 13:47:51

>>1

あれ?

トランプってひょっとして頭悪いのか?

415 ビッグブーツ(茸)@\(^o^)/ [PL]2017-02-18 15:00:15

>>1

きたな!

729 フェイスクラッシャー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-19 05:39:01

>>1

つまり

日本に国内の日本車を売らないで

アメリカで作った日本車を売れと?

あとアメリカの商品は消費税無しで売らせろ、ってか?

色々無理あるだろそれ

916 フライングニールキック(庭)@\(^o^)/ [DE]2017-02-21 04:28:35

>>1

TRUMP支持者急増

ドル高

5 張り手(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP]2017-02-18 12:39:31

さすがにそれは内政干渉ではないのか?

353 ハイキック(長屋)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:17:01

>>5

消費税はヨーロッパでもアタリマエ。

ヨーロッパは概ね15〜25%だから、日本の消費税は低率な方。

23 テキサスクローバーホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ [AT]2017-02-18 12:42:45

ちょっと何言ってるかわからないです

261 シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [JP]2017-02-18 13:34:08

>>23

アメリカの企業が日本に輸出した場合は消費税がかかる

日本の企業がアメリカに輸出した場合はかからない

つまり相互で輸出し合うシチュエーションだと不平等

40 チキンウィングフェースロック(神奈川県)@\(^o^)/ [DE]2017-02-18 12:44:45

アメリカ製の製品限定で消費税なくなるってのでも十分助かるわ。

法律通ったら車以外はアメリカ製品買いまくるわ。

123 フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 12:57:10

>>40

アメリカの牛豚喰いまくれ  癌になるけどな

53 頭突き(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [FR]2017-02-18 12:46:23

財務省劇おこ

68 ネックハンギングツリー(家)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 12:48:38

>>53

徹底的に増税する

って、ならないかなぁ…

62 急所攻撃(catv?)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 12:47:22

え?アメリカで日本からの輸入品買うとき消費税かけてないの?米税制に詳しい人教えて

65 逆落とし(庭)@\(^o^)/ [KR]2017-02-18 12:48:21

>>62

当たり前

アメリカに消費税など無い

131 フライングニールキック(禿)@\(^o^)/ [IE]2017-02-18 12:58:55

>>62>>65

州税はあるけどね

トランプのトヨタ叩きと同じでミスリードして日本製品叩きしてる

こうやって結局、中国企業や韓国サムスンなどは叩かず

日本企業ばっかり槍玉に上げて叩くトランプ政権

76 トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 12:49:52

>>68

所得税50%とか平気でやるよね

114 ネックハンギングツリー(家)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 12:55:27

>>76

みんな(自分たち以外)貧乏人になあれ☆

って、思ってそうだよねw

129 フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/ [RU]2017-02-18 12:58:24

>>123

バーカ

199 トラースキック(庭)@\(^o^)/ [ID]2017-02-18 13:17:01

>>123

ばーか

283 マシンガンチョップ(西日本)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 13:42:59

>>131

そら中国叩いたら米中戦争まっしぐらだし、韓国企業は韓国資本殆ど入ってない実質米国企業みたいなもんだしさ

166 パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ [KR]2017-02-18 13:06:49

>>155

書き込んでるやつも引くレベルのアホがうようよいるわな

183 ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)@\(^o^)/ [FR]2017-02-18 13:10:50

日本もアメリカの州みたいに都市の周りは消費税0にすればいい、たとえば名古屋は8%三重で買えば0で。

195 アトミックドロップ(禿)@\(^o^)/ [KR]2017-02-18 13:14:46

>>183

鳥越の馬鹿を思い出したw

573 スリーパーホールド(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 18:00:26

>>129>>199

バカじゃないもん

274 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 13:38:12

>>261

日本国内の税金どうしようが日本の自由だろうが

そんなのたばこ税がアメリカに比べて日本は安いから不平等、米国産たばこだけ税率倍にしようみたいな話じゃん

アメリカからの輸入製品にだけ消費税かけてるわけじゃなくあらゆる商品に消費税かけてるんだからそれは不平等でもなんでもない

280 チキンウィングフェースロック(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 13:41:16

>>261

アメリカの場合 日本から自動車を輸入する場合5%の関税トラックには35%の関税がかかる

日本はすべての工業製品に対して関税は0だ 消費税は国産車だろうと輸入車だろうと一律にかかるから

税法上において不利になることはない

275 シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ [JP]2017-02-18 13:39:02

>>274

トランプにとってはそうじゃないんだよ

295 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 13:47:19

消費税は日本企業にも公平にかかってるんだけどな

アメリカほどの大国がシロウト集団で大丈夫?

332 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:06:42

何で不利なのか理解出来ない俺は文盲なのか?

同条件じゃね?

338 中年’sリフト(神奈川県)@\(^o^)/ [BR]2017-02-18 14:10:15

>>332

そう思ったら見方を変える

日本の企業がアメリカに輸出した場合は日本の消費税はかからない

アメリカの企業が日本に輸出した場合は日本の消費税がかかる

この一点のみを切り出せば不平等

350 マスク剥ぎ(宮城県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 14:15:46

>>332

日本の製品をアメリカに輸出するのには消費税がかからない

アメリカの製品を日本に輸入すると消費税がかかる

明らかに日本がズルい!

372 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:31:35

>>338>>350

ようは錯誤されるように、恣意的に抜き出しているだけなんだよね

それかただの馬鹿なのか

日本の企業がアメリカに輸出した場合は日本の消費税はかからない

→アメリカの企業がアメリカで販売する場合も日本の消費税はかからない

アメリカの企業が日本に輸出した場合は日本の消費税がかかる

→日本の企業が日本で販売する場合も日本の消費税がかかる

805 ダイビングフットスタンプ(芋)@\(^o^)/ [US]2017-02-19 15:32:27

>>353

一率8%なんていう基地外は日本だけだバーカ

809 パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ [US]2017-02-19 15:36:54

>>353

不況で苦しんでるうちから消費税上げるなってのアホ

しかもヨーロッパのマネするのがいいと思ってるしアホもほどほどにな

375 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:34:48

消費税ってよく出来た税だと思うがな

言われている程逆進性高くも無いし

逆に消費税30%くらいにして、所得税・法人税や社会保険料・国民健康保険年金廃止してくれ

382 フェイスクラッシャー(千葉県)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:37:44

>>375

税金全部をひっくるめてわかりやすく消費税だけにしたら要らなくなる職種がありますなw

383 毒霧(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 14:38:45

>>375

全部廃止したら100%くらいになるんじゃねえの

540 男色ドライバー(新潟県)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 17:07:33

>>375

良く出来ていたのは消費税以前にあった物品税の方

あれを欧米が真似して低減税率が出来たのに日本は時代を逆に行って退化してしまった

その上増税不況を繰り返して内需殺すバカっぷり

401 河津落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 14:46:50

>>382

税理士なんて要らん職業だよ

社保庁も要らん、インボイス採用すりゃ税務署も徴収だけで良いだろ

>>383

今なら既に課税済みの金融資産にも、使えば課税出来るからもう少し低くてもいけんじゃね?

411 キン肉バスター(島根県)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-18 14:55:49

よー分からんが、消費税って関税だったのか

443 目潰し(dion軍)@\(^o^)/ [MX]2017-02-18 15:19:00

ぶっちゃけ生活保護と国民皆保険制度やめれば消費税なんて廃止できるんじゃないの

つーかなんで俺の金で働かない糞ムシを助ける必要があるんだ?

464 河津落とし(岐阜県)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 15:31:23

>>443

ざっくりした計算だが、歳出が100兆で厚労省予算が30兆 歳入は50兆

ナマポに保険、年金やめてもまだ赤字

465 パイルドライバー(兵庫県)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 15:33:19

>>464

んなもん大した話じゃねーよ

内需が拡大して健全なインフレ率になりゃ

所得も上がって税収も上がるから

479 ニーリフト(庭)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 15:48:57

>>465

その通り

771 トラースキック(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-19 12:59:33

>>465

非生産年齢人口増え続けるのにそれは無理

496 フルネルソンスープレックス(西日本)@\(^o^)/ [CN]2017-02-18 16:19:12

日本の糞税制を改革するのはやっぱ外圧しかないんだな

539 ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ [CN]2017-02-18 17:06:58

消費税がなくなることのメリットとデメリットを低学歴の俺に教えてくれ

608 タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 19:38:50

>>539

消費税のメリットは景気の影響を受けにくいので毎年の消費税の税収を計算しやすい。だから財務省の役人が喜ぶ。あとは行き過ぎた景気過熱を抑えるのと金持ち程、全体の課税額が軽くなる。

デメリットは景気過熱を抑えるので消費を減退させてデフレ傾向に持って行く。貧乏人程重税感が出ること。

571 ミドルキック(庭)@\(^o^)/ [BE]2017-02-18 17:59:43

(アメ車だけじゃなく)日本車も日本で売れば消費税かかる

(日本車だけじゃなく)アメ車もアメリカで売れば消費税がかからない

だけだよね

国レベルでこんな酷い詭弁通ると思ってんのか

581 河津掛け(東京都)@\(^o^)/ [JP]2017-02-18 18:28:12

>>571

このスレでも消費税理解してない奴が大勢いるんだけど、トランプ政権って2chにいる馬鹿と同程度のおつむしか

持ってないんじゃないだろうかw

630 バーニングハンマー(茸)@\(^o^)/ [CA]2017-02-18 20:23:02

>>608

あれってもはや、社保の段階的な撤退の有無しかないやろ?

段階的に破綻出来るか、盛大に破綻するかの差しかねえよ

殿の責任が大変だから段階的に破綻させようって話だけだよ

652 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 21:12:38

安倍が言わせてるのバレバレなんですけど

655 バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]2017-02-18 21:16:43

>>652

いいじゃん

780 TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [BF]2017-02-19 14:55:28

>>771

無理じゃねーよ

今のジジババが金使って景気回復の呼び水にすれば雇用も増える

孫の世代の「生産性」とは「イノベーションを起こしうる力」だから

大事に育てりゃ資産を生む人材に育つ

就労人口(人数)は必ずしも関係ない

792 河津掛け(岐阜県)@\(^o^)/ [US]2017-02-19 15:07:40

>>780

んなこと言ってるから日本は没落していくんだよ

人口ボーナスでここまでになって、人口減で没落する

その現実を見つめないと

現実無視してしょーもない空論振りかざして何年無駄にした?

まだ同じ過ちを繰り返すのかよ

いい加減にしとけよお前ら

799 TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [BF]2017-02-19 15:24:16

>>792

同じ過ちを繰り返さないように

早よデフレ脱却の手を打てと言ってる

これまで20年間の金融政策がむしろクソだった

人口が減るのは不可避な現実だが

その割に日本国債の信用価値は下がっていない

これは投資家が日本の将来に成長の期待感を持っているから

812 TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [BF]2017-02-19 15:40:33

>>809

試しにやってみりゃいいんだよね期間限定で

消費税率3%にしたらどんだけ消費行動に影響出るか

815 ウエスタンラリアット(兵庫県)@\(^o^)/ [EU]2017-02-19 15:45:52

>>812

出ないよ

日本人は買わなくていいものは買わないし

逆に必要なものはいくらでも買う

消費税の上下で消費行動に影響が出るなんて思ってる奴はおかしい

819 パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ [US]2017-02-19 16:01:10

>>812

そうしてくれると安倍を見直してもいいんだけど絶対しないだろうな。だってポチなんだもん。

818 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ [ニダ]2017-02-19 15:53:33

>>815

おまえアホだろ

870 足4の字固め(茸)@\(^o^)/ [CH]2017-02-20 07:20:49

アメリカで消費税導入すればいいだけじゃね?

873 頭突き(東日本)@\(^o^)/ [CN]2017-02-20 08:54:16

>>870

流石にアメリカはジャップ官僚のような大馬鹿ではない。

戦後日本は情報分析が苦手な故に適切な対策を打てずに何度も同じ間違いを繰り返して自ら敗戦を招いた分析されている。

●米国が消費税を「導入の必要なし」と結論付けた理由

「社会保障の充実」「財政再建」を喧伝し導入されながら、四半世紀経った今もその効用がわかりづらい消費税。存在意義はあるのか。

930 中年’sリフト(庭)@\(^o^)/ [US]2017-02-21 09:11:26

>>353

ヨーロッパではその代わり国民健康保険料やら国民年金なんて搾取のしかたもしないし自動車税、重量税も無いですよね。