「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの?7

1国連な成しさん

前スレもまたテロで死にました。

前スレ

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの? 6

ここでのレジスタンスとは、物理用語の抵抗ではなく、侵略者に対する民族的抵抗運動のこと。

または、ヨーロッパ各地で組織された地下抵抗運動。

前スレ:

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの?

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの? 2

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの? 3

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの? 4

「テロ」って何?「レジスタンス」じゃないの? 5

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1089294678/

22国連な成しさん

>1

126米兵殺し

>>1さんに対する答え

米兵を殺すのは<抵抗運動>です。単に自分達の侵略戦争を正当化する為に、言葉の誤魔化しをしているに過ぎません。

149国連な成しさん

>>1

良スレ!

182国連な成しさん

オメ^ テラの間違いじゃねぇのか? >>1

ERROR:2重カキコですか?? 3重じゃよ間違えるな

7国連な成しさん

12国連な成しさん

56国連な成しさん

>>12

25国連な成しさん

「テロ」は警察公安用語の「過激派」なんかと同じ、

いわば罵倒用語。

それ自体厳密な定義を持たない、術語としては至極いい加減な言葉だ。

世の学識経験者・評論家と自称する人間で、

無定義のまま「テロ」などという用語を使う奴を

そもそも信用してはいけない。

・・・今マスコミでもてはやされてるのは、そんな連中ばっかりだが。

26国連な成しさん

>>25

だが、日本共産党でも、1956年頃までは、

「権力の白色テロルに、断固たる赤色テロルを!」

とか、言っていたように思う。

レーニンも使っていたように思うし、中核派もよく使う。

罵倒語とは限らないと思う。

32国連な成しさん

            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\

/:::::::::::::::::::ノ‾  ヘ::::::;—、::::::::::::::::::::::::ヘ       从人_ハ从人_从人从从人人_从人从从人从

/:::::::::::;-‘‾     ‾   ‾ ヘーァ:::::::::i.     ) 貼るだけ 貼るだけ 記事貼るだけ   (

i:::::::::彡    ノ し            ミ:::::::::::ヘ     )  同じニュースを いくつもコピペ     (

|:::::::メ   ヽ、 ⌒      /    ヾ:::::::::::|      ) 貼るだけ 貼るだけ 記事貼るだけ  (

|:::ノ     ヽ       /       ミ::::::::::|      ) 夜な夜な こそこそ なにやってるの? (

|::|       _         _      ヾ::::::l      WY⌒YWY^Y⌒Y^YY⌒Y WY^Y⌒Y^YWY

|::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ       |::::::|

|ノ i    `ー’ノ i    ヽ` ‾       イ::イ

| j }    ‾‾  ノ;            い

ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、        i丿

厶:.:.ヾ : .    ` ”`  ‾   ヽ       ノつ

/i:.:.:.:. : .       ,_    i     /

/  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |     , イゝ、__

/|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _

/:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´      /      i:;:;:;:;:;:;:;\

/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  ’   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ

/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i

:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー–— ‘         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ

35国連な成しさん

>>32

貼ってばかりいるの、おめえじゃん

まともに反論もできねえっからって

糞みたいなAA貼ってんじゃねえよ厨房

61国連な成しさん

>>59

なぁ〜んだ

テロって正義なんじゃん

94あるやーばん ◆FVgZM7PrgI

イラクで路上爆弾、英兵2名負傷 南部バスラ南方

【ズバイル】イラク駐留英軍のスポークマンによると、南部バスラの南方で路上爆弾が爆発、パトロール中の英軍兵士2名が負傷した。

ZUBAIR – Two British soldiers were wounded when a roadside bomb exploded near their patrol in Zubair, a town south of Basra, British military spokesman said.

《英語》http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IBO622727.htm

98国連な成しさん

イラク・クーファで自爆テロ、50人以上死亡

【カイロ=柳沢亨之】イラク治安筋などによると、同国中部クーファの市場で18日午前、爆弾を仕掛けた車1台が爆発、50人以上が死亡、60人以上が負傷した。

クーファはイスラム教シーア派至高の聖地ナジャフの近郊で、同派強硬指導者ムクタダ・サドル師の重要拠点の一つ。シーア派主導下のイラク政府に打撃を与えることを狙った武装勢力の自爆テロとみられる。

車は住民が日雇い労働を求めて集まる市場の一角に停車、住民が車の周囲に来た瞬間に爆発した。シーア派信徒の無差別大量殺りくを図った可能性が高い。

(読売新聞) – 7月18日19時13分更新

レジスタンスって正義なんですか?

100あるやーばん ◆FVgZM7PrgI

>>98

>レジスタンスって正義なんですか?

そうだ。

米英軍が検問所でイラク市民の車を停車させ、セキュリティ・チェックと称して、車のトランクを空け、爆弾を仕掛ける。

そして爆弾を仕掛けられた車が、人ごみに通りかかると、工作員がリモコンで車ごと爆破。多数の市民を殺害する。要するにテロだ。

こういった卑劣な連中と命がけで戦っているが、イラクのレジスタンスだ。

日本がイラクのように占領された場合は、イラク人と同様に闘わなければならない。

お前も、早く、ウンコとカレーの区別くらい出来るようになれ。

101国連な成しさん

>>100

なるほど。

武装勢力が即席検問所でイラク市民の車を停車させ、セキュリティチェックと称して、車のトランクを開け、爆弾を仕掛ける。

そして爆弾を仕掛けられた車が、人ごみに通りかかると、工作員がリモコンで車ごと爆破。多数の市民を殺害する。要するにテロだ。

こういった卑劣な連中と命がけで戦っているのが、イラクの米英軍だ。

日本がイラクのようにテロにさらされた場合は、米英軍と同様に闘わなければならない。

お前も、早く、カレーとウンコの区別くらい出来るようになれよw

102国連な成しさん

>>101

それ、米軍がやってたといわれていたことじゃねーかw

なるほどその米軍と戦うレジスタンスは正義だな。

127国連な成しさん

教えてください。

自分の国は平和だったのに、王が変わったとたんに独裁され、国が在れた場合、

民の声を聞き、その王を討ち取ろうとする集団ができたとすれば、

その集団はレジスタンスではないのでしょうか?

それとも、別の言い方があれば教えてください。

141国連な成しさん

>>127

レジスタンスというよりは革命派ないし、革命集団だと思いますね。

レジスタンスというのは、ドイツ占領下で生まれた抵抗運動だから、

軍隊なしで外国勢力と戦う、という感じなんじゃないかしら。

それで、‘イラクの戦いはテロではなくてレジスタンス’なんだと

おもいますよ。

チベットの場合は、中国に対する抵抗運動と独立運動の同時進行。

ビルマの場合は革命運動。タイの運動は改革運動。

と、それぞれ意味の違う運動をまとめて‘テロ’にしてしまったのが

ジョージ・W・ブッシュまもなく前アメリカ大統領。

ブッシュのおつむの程度が知れますね。もら以下であることは

間違いありません。

134国連な成しさん

><

180国連な成しさん

書き込みテストだけど

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする